近日,在《宝可梦》TCG卡牌新补充包”天与海的指引”发售时,海外的宝可梦社区发生了一个小插曲,大家都围绕着3星实景卡凤王原画“抄袭”的问题展开了激烈讨论,部分网友甚至试图向宝可梦公司与开发商DeNA施压,但事情闹到最后竟反转了,被抄袭的作者主动道歉,这究竟怎么回事?
起初,国内画师昼时歌发现,《宝可梦》TCG新扩展包中的凤王原画与他于2021年创作的同人作品“朝凤”极为相似,尤其是在翅膀幅度和整体造型方面,两者的外部轮廓线几乎完全重合。
随后,为了证实这幅作品是自己亲手绘制,昼时歌展示了线稿及上色过程的视频。
对此,众多宝可梦粉丝感到震惊,因为在之前的《宝可梦TCG》中,一些宣称由画师亲手创作的卡牌插图,曾出现过疑似抄袭或使用AI辅助创作的迹象。然而,如此明目张胆的一比一抄袭行为还是首次曝光,许多人都鼓励画师直接对宝可梦公司和任天堂提起诉讼。
然而,随着事情发酵,细心的网友发现一个重大漏洞,同人创作的版权并不掌握在同人画师手中,而是归宝可梦公司所有。原因在于,宝可梦公司早已申请了旗下所有宝可梦的肖像权。未经官方人员授权,同人创作者只能在非盈利的前提下进行创作,版权依然归属于宝可梦公司。
最为关键的是,这个“朝凤”是昼时歌为他人创作的同人作品,涉嫌用宝可梦IP不当盈利的操作。所以该博主在得知相关版权保护法之后选择直接道歉。
对此,网友们却有不同的看法:“任天堂逼你这么说的吗?危险的时候眨两下眼睛哈哈”,“第三方(例如宝可梦)使用权的有效性取决于是否存在明确、书面且具有商业意义的权利转让。如果没有此类转让,则使用权可能违法,艺术家还是可以要求赔偿并获得公众认可”,“我觉得很愤怒,明明是被抄袭的,却要公开说这些话”……
事后,有人扒出了整件事的经过,大体时间线是:在2021年,昼时歌创作了一幅同人作品,人气不错;2022年盗版宝可梦模型花钱买下了这个作品,并制作了一个盗版模型;2025年,宝可梦TCG卡牌的美工又根据这个盗版模型画了一个正版的插画。
从法律层面来看,基于宝可梦IP的同人创作,宝可梦公司都享有最终解释权,小伙伴们再做二次创作的时候一定要了解清楚版权的归属,以免有侵权的风险。你们对此怎么看呢?欢迎在下方留言分享。